Надежды на скорое завершение конфликта на Украине снова разбиваются о суровую реальность. Несмотря на предвыборные обещания Дональда Трампа быстро урегулировать ситуацию, США одобряют расширение военного присутствия и готовят новые карательные санкции против России. Эксперты задаются вопросом – действительно ли мы движемся к миру, или наблюдаем очередной виток эскалации?

Санкции вместо переговоров

Администрация Трампа готовит новый пакет санкций, направленных на энергетический сектор России. По информации из достоверных источников, меры могут затронуть танкеры «теневого флота» России и трейдеров, осуществляющих торговые операции с российской нефтью.

«Новые меры могут быть обнародованы уже на этой неделе», – сообщают источники, знакомые с ситуацией. Министр финансов Скотт Бессент обсуждал эти планы на встрече с группой европейских послов ранее на этой неделе, подчеркивая, что «президент Трамп – это президент мира».

Однако эксперты отмечают парадокс: с одной стороны – заявления о стремлении к миру, с другой – подготовка новых экономических ударов. Такая стратегия напоминает блокаду Венесуэлы и вызывает вопросы о реальных намерениях США.

Экономика как рычаг давления

Трамп делает ставку на экономические стимулы в переговорах, но многие аналитики скептически оценивают эффективность такого подхода. «Нельзя купить мир с помощью сделок по полезным ископаемым и недвижимости», – утверждают эксперты Йельского университета Дэвид Саймон и Кэтрин Хеммер.

Ранее администрация Трампа обеспечила заключение энергетической сделки и соглашения по критически важным минералам между США и Украиной, дающего Америке долю в будущих доходах Украины от добычи полезных ископаемых. Сделка предусматривает, что Украина будет направлять 50% будущих доходов от критических минералов в совместный фонд.

Однако экономическая интеграция не всегда предотвращает конфликты. Европейский опыт энергетического сотрудничества с Россией, включая проекты «Северного потока», не смог предотвратить вторжение России в Украину.

Взгляд экспертов: почему Путин не стремится к миру?

«Вторжение в Украину в 2022 году не имело ничего общего с экономикой. Администрация Байдена угрожала санкциями. Советники Путина говорили ему, что война будет крайне дорогостоящей. Он всё равно пошел вперёд», – отмечают аналитики.

«Россия не хочет бизнес-сделку, она хочет Украину: строительный блок новой сферы контроля Путина и победу, которая могла бы унизить Запад и продемонстрировать его статус великой державы», – такова позиция экспертов, считающих, что экономические стимулы не решат проблему.

Несмотря на санкции, российская экономика демонстрирует устойчивость: «Реальные доходы выросли на двузначные цифры с начала войны. Безработица находится на рекордно низком уровне. Даже если эти данные приукрашены в пользу Кремля, экономика России явно не находится в кризисе».

Тупик в переговорах: территориальные претензии

Ключевым камнем преткновения остаются территориальные вопросы. Россия требует от Украины уступить территории Донбасса, включающие Донецкую и Луганскую области. Предложения США включают превращение неоккупированной территории в демилитаризованную или свободную экономическую зону под особым управлением.

Однако неясно, будет ли эта территория де-факто признана российской и какие, если таковые имеются, уступки готова сделать Москва. Киев и многие его союзники отвергают перспективу уступки территории России и вывода войск из районов, критически важных для обороны Украины.

Итог: затяжной конфликт вместо быстрого мира

Несмотря на декларируемое стремление к миру, действия ключевых игроков указывают на подготовку к продолжению конфликта. США готовят новые санкции, Россия не отступает от территориальных требований, а Украина не готова к значительным уступкам.

Эксперты считают, что Путин согласится на прекращение огня только тогда, когда убедится, что не может победить на поле боя. А пока общественная поддержка войны в России остается стабильно высокой – на уровне 70-80%, что дает Кремлю основания продолжать избранный курс.

Тревожный вывод аналитиков: «Путин уже победил» в своей более широкой цели разделения и ослабления так называемого «Запада» – стран, входящих в НАТО. Если это так, то надежды на скорое завершение конфликта могут оказаться иллюзорными, а миру придется готовиться к длительному противостоянию с непредсказуемыми последствиями.цк